افزایش کیفیت، ایمنی ساختمان در گرو صدور پروانههای ساختمانی
رئیس انجمن سازندگان تهران گفت: روند صدور پروانه و نظارت بر پروژهها مطابق با قوانین و مقررات ملی ساختمان انجام شود، شاهد افزایش کیفیت، ایمنی و پایداری در ساختوسازها خواهیم بود.
به گزارش ساختمان آنلاین به نقل از باشگاهخبرنگاران جوان؛ شهاب سعادتنژاد رئیس انجمن سازندگان تهران اظهار داشت: حضور امروز مهندسان سازمان نظام مهندسی، شامل طراحان، ناظران و مجریان، در واکنش به اقدام اخیر شهرداری مبنی بر انتخاب یکباره ناظر بدون دخالت نظام مهندسی و حذف الزام استفاده از سازنده ذیصلاح پیش از صدور پروانه ساخت است؛ اقدامی که خلاف مقررات ملی ساختمان تلقی میشود.»
وی با بیان اینکه این تصمیم شهرداری میتواند تبعاتی جدی برای کیفیت ساختوسازها به همراه داشته باشد افزود: «ما از اعضای شورای شهر خواستیم که از جامعه بزرگ مهندسان در برابر این بیقانونی حمایت کنند و نگذارند ساختوساز شهری از مسیر قانون خارج شود.»
سعادتنژاد تأکید کرد: «اگر روند صدور پروانه و نظارت بر پروژهها مطابق با قوانین و مقررات ملی ساختمان انجام شود، شاهد افزایش کیفیت، ایمنی و پایداری در ساختوسازها خواهیم بود. این یک مطالبه حرفهای و در عین حال عمومی است.»
گفتنی است در پی گردهمایی جمعی از مهندسان در مقابل شورای اسلامی شهر تهران با هدف تشکر از شورای شهر تهران بابت تصویب برخی از مصوبات وهمچنین انتقاد به شهرداری تهران بابت حذف ارجاع نظارت کار و عدم اجرای قانون شناسنامه فنی ماکی ، مهدی اقراریان، رئیس کمیته نظارت و حقوق شهروندی شورا، با حضور در جمع مهندسان تأکید کرد که پیگیری مطالبات صنفی باید از مسیر گفتوگو انجام شود و این روند در دستور کار کمیسیونهای تخصصی شورا قرار گرفته است.
مهدی اقراریان، رئیس کمیته نظارت و حقوق شهروندی شورای اسلامی شهر تهران، در جریان تجمع مهندسان مقابل شورا گفت: «ما از جمله مجموعههایی بودیم که این موضوع را در کمیته نظارت شورا دنبال کردیم و موضوع در اختیار آقای مهندس چمران قرار گرفته است.»
وی با اشاره به محدودیتهای موجود برای گفتوگوی مستقیم با جمعیت گسترده حاضر افزود: «با هماهنگی انجامشده با آقای مهندس عباسی، قرار شد نمایندگان شما برای گفتوگو وارد شورا شوند، چرا که طبیعتاً گفتوگوی مستقیم با این حجم از جمعیت امکانپذیر نیست.»
اقراریان ادامه داد: «مطالبات مطرحشده را پیگیری خواهد کرد. این موضوع کاملاً تخصصی است و در شورا کمیسیونهای مختلفی دارد که باید در مسیر گفتوگو و تعامل بررسی شود.»
وی همچنین تأکید کرد: «اینکه برخی دوستان میگویند رأی داده شده، باید در نظر داشت که تصمیمگیری در شورا بر اساس رأی نصف بهعلاوه یک انجام میشود. من در حال حاضر نمیدانم چه کسی موافق یا مخالف بوده، اما مهم این است که مسیر پیگیری و تعامل، مسیری مؤثرتر برای دستیابی به نتیجه خواهد بود.»
